Tại hội nghị, các đại biểu đều có chung quan điểm: Cần xây dựng bố cục văn bản của các dự thảo luật chặt chẽ hơn, sử dụng từ ngữ thống nhất, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế.
Sáng 11/9, Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng tổ chức Hội nghị lấy ý kiến xây dựng 4 dự thảo luật gồm: Luật Tương trợ tư pháp về hình sự, Luật Tương trợ tư pháp về dân sự, Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù và Luật Dẫn độ. Theo dự kiến, các dự thảo luật này sẽ được thông qua tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội Khóa XV diễn ra vào tháng 10/2025.
Ông Lã Thanh Tân, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội chuyên trách thành phố Hải Phòng cho biết, mục đích của việc xây dựng 4 luật nhằm hoàn thiện thể chế về các hoạt động tương trợ tư pháp, chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù và hoạt động dẫn độ theo hướng đồng bộ, hiện đại, bảo đảm chặt chẽ, khả thi; đảm bảo quyền con người và phù hợp với pháp luật, thông lệ quốc tế giải quyết các vấn đề bất cập, vướng mắc còn tồn tại trong quá trình triển khai.
Theo ông Lã Thanh Tân, tại Kỳ họp thứ 9, trong các phiên thảo luận tổ, hội trường, nhiều đại biểu tham gia đóng góp ý kiến đối với các dự thảo luật. Trên cơ sở đó, các cơ quan của Quốc hội đã phối hợp với cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu tiếp thu, giải trình và chỉnh lý để hoàn thiện dự thảo. Tuy nhiên, trong quá trình thảo luận vẫn còn những ý kiến khác nhau. Vì vậy, ông đề nghị, các đại biểu tập trung phát biểu, tham gia ý kiến về một số vấn đề liên quan. Cụ thể như đối với dự thảo Luật Dẫn độ, ý kiến tập trung vào việc bổ sung quy định về trình tự, thủ tục giữ người trong trường hợp khẩn cấp trước khi có yêu cầu dẫn độ chính thức; việc quy định giám đốc thẩm, tái thẩm đối với quyết định dẫn độ hoặc quyết định từ chối dẫn độ. Dự thảo Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù không nên quy định các nội dung cụ thể về việc tự nguyện đóng góp, hỗ trợ và quản lý, sử dụng nguồn kinh phí này trong dự thảo mà giao Chính phủ quy định chi tiết để bảo đảm tính ổn định của luật, phù hợp với thực tiễn.
Dự thảo Luật Tương trợ tư pháp về hình sự cân nhắc quy định về “yêu cầu tương trợ tư pháp đối với tội phạm có liên quan đến chính trị hoặc quân sự” là trường hợp có thể bị từ chối tương trợ tư pháp về hình sự hay quy định bắt buộc phải từ chối; bổ sung quy định trong phần điều khoản thi hành để sửa đổi các quy định có liên quan trong Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, nhằm bảo đảm tính thống nhất của hệ thống pháp luật và thuận lợi cho thực tiễn giải quyết vụ án. Đối với dự thảo Luật Tương trợ tư pháp về dân sự, đại biểu cho ý kiến về việc thực hiện tương trợ tư pháp về dân sự giữa Việt Nam với các nước có chung đường biên giới cùng một số nội dung khác.
Tại hội nghị, các đại biểu đều có chung quan điểm: Cần xây dựng bố cục văn bản của các dự thảo luật chặt chẽ hơn, sử dụng từ ngữ thống nhất, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế. Một số đại biểu đóng góp ý kiến về vấn đề bảo mật thông tin.
Góp ý kiến về dự thảo Luật Tương trợ tư pháp hình sự, Đại tá Nguyễn Đức Thìn, Phó Giám đốc Công an Hải Phòng đề nghị, cần bổ sung cơ chế hợp tác khẩn cấp, nhanh chóng, đặc biệt đối với tội phạm công nghệ cao có đặc thù hoạt động trên không gian mạng cũng như quy định cơ chế yêu cầu khẩn cấp cho phép tạm giữ, phong tỏa tài liệu, tài khoản điện tử hoặc tài sản số trong thời gian chờ yêu cầu chính thức đối với một số trường hợp cần thiết.../.
