Công an Thành phố vừa khởi tố, đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" do một nhóm đối tượng quốc tịch Philippines thực hiện. Nhóm này bị cáo buộc chuyên tiếp cận, làm quen, tạo lòng tin rồi dụ khách du lịch nước ngoài về địa điểm chuẩn bị sẵn, dàn cảnh đánh bài, sau đó chiếm đoạt tài sản.
Chiều 23/7, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát hình sự) Công an Thành phố vừa khởi tố, đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" do một nhóm đối tượng quốc tịch Philippines thực hiện. Nhóm này bị cáo buộc chuyên tiếp cận, làm quen, tạo lòng tin rồi dụ khách du lịch nước ngoài về địa điểm chuẩn bị sẵn, dàn cảnh đánh bài, sau đó chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình địa bàn, Đội 5, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an phường Bến Thành phát hiện một nhóm người nước ngoài thường xuyên tiếp cận khách du lịch nước ngoài, có nhiều biểu hiện nghi vấn hoạt động lừa đảo.
Theo kết quả điều tra ban đầu, các đối tượng thường lựa chọn khách du lịch nước ngoài, chủ yếu là người lớn tuổi, đi một mình để tiếp cận, làm quen. Sau khi tạo được sự tin tưởng, nhóm này tìm cách dẫn dụ nạn nhân về địa điểm đã thuê, chuẩn bị sẵn để thực hiện hành vi phạm tội.
Tại đây, các đối tượng phân vai theo kịch bản được chuẩn bị từ trước. Một số người đóng vai người tình cờ quen biết, gợi ý nạn nhân tham gia trò chơi bài; một đối tượng giả làm người có nhiều tiền cùng tham gia, trong khi đối tượng cầm đầu trực tiếp chia bài, chủ động sắp xếp để nạn nhân liên tục thắng.
Khi tạo được niềm tin với nạn nhân, nhóm chuyển sang bước tiếp theo. Đối tượng đóng vai người thua bài tỏ ra cay cú, liên tục đề nghị chơi tiếp để "gỡ", đồng thời sử dụng "đô la âm phủ" giả làm tài sản có giá trị hoặc dùng các thủ đoạn khác, khiến nạn nhân tin rằng họ có đủ khả năng thanh toán khi chơi với số tiền lớn.
Lấy lý do hai bên phải cùng chứng minh khả năng tài chính để tiếp tục chơi với số tiền lớn hơn, các đối tượng yêu cầu nạn nhân rút tiền mặt mang về địa điểm đánh bài. Khi nạn nhân đã rút tiền, nhóm này tiếp tục thực hiện kịch bản, lợi dụng lúc nạn nhân mất cảnh giác hoặc tạo tình huống đánh lạc hướng để chiếm đoạt toàn bộ số tiền rồi tẩu thoát.
Quá trình điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định Del Rosario Rafael Macapanas (sinh năm 1986, quốc tịch Philippines) là đối tượng chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp điều hành, phân công nhiệm vụ và tổ chức chia lợi nhuận sau mỗi vụ lừa đảo. 5 đối tượng khác tham gia đường dây gồm: Pardo Oscar Winkler (sinh năm 1950), De Vera Diosdado (sinh năm 1960), Pardo Maria Lanie (sinh năm 1975), Villarin Bregida (sinh năm 1967) và Bernardino Rolando Lim (sinh năm 1975).
Theo cơ quan điều tra, nhóm này còn xây dựng cơ chế phân chia số tiền chiếm đoạt khá cụ thể. Nhóm trực tiếp tiếp cận, dẫn dụ nạn nhân được hưởng 20% tổng số tiền chiếm đoạt; người đóng vai người chơi bài được hưởng 5%; Del Rosario Rafael Macapanas được hưởng 10% với vai trò tổ chức và điều khiển việc chia bài.
Bước đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định từ tháng 5/2025 đến khi bị phát hiện, nhóm đối tượng đã thực hiện trót lọt 18 vụ lừa đảo, chiếm đoạt khoảng 10.000 USD của nhiều bị hại là khách du lịch nước ngoài.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 15/7/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Del Rosario Rafael Macapanas cùng 5 đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Các quyết định và lệnh tố tụng đã được Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phê chuẩn theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án, làm rõ các hành vi liên quan.
* Điều tra bổ sung vụ cố ý làm hư hỏng xe Mercedes -Benz đỗ trước nhà
Chiều 23/7, Tòa án nhân dân khu vực 4 - thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án làm hư hỏng xe ô tô Mercedes-Benz đỗ trước cửa nhà tại ngõ 67 Phùng Khoang (phường Đại Mỗ, Hà Nội) xảy ra hồi đầu năm nay, thu hút sự quan tâm chú ý của dư luận xã hội. Bị cáo trong vụ án là Mai Thị Bích Vân (sinh năm 1961, trú phường Đại Mỗ, thành phố Hà Nội) bị Viện Kiểm sát truy tố về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại Điều 178, khoản 1 - Bộ luật Hình sự.
Vụ án xảy ra vào tối 18/1/2026, chị Đỗ Bích N (sinh năm 1990, trú phường Hà Đông, Hà Nội) đến Công an phường Đại Mỗ, Hà Nội trình báo về việc khoảng 20h ngày 18/1 chị N đỗ chiếc xe ô tô Mercedes- Benz GL 200 tại trước cửa nhà ở BT12, Lô 1, khu nhà ở Nam Thắng, ngõ 67 Phùng Khoang (phường Đại Mỗ, Hà Nội) thì bị cào xước, bẻ gương xe.
Tiến hành điều tra và rà soát camera xung quanh khu vực xảy ra vụ việc, Cơ quan Công an xác định, khoảng 19h cùng ngày, chị N đỗ xe ô tô trước cổng nhà bị cáo Vân để cùng con trai đi ăn lẩu ở gần đó.
Khu vực chị N đỗ xe không có biển báo cấm dừng đỗ. Đến khoảng 20h 20 phút cùng ngày, bà Vân cầm chùm chìa khóa ra mở cổng cho con gái. Thấy chiếc Mercedes đỗ giữa cổng nhà mình, hai bên cạnh lại để nhiều chậu cây cảnh khiến con gái bà Vân không dắt xe máy ra ngoài được.
Khi đó bà Vân đã bực tức, dùng chìa khóa vạch 3 nhát vào cánh cửa trước và bẻ gương chiếu hậu của chiếc xe. Con gái bà Vân cũng bức xúc vì không dắt được xe máy ra nên cầm mũ bảo hiểm đập một nhát vào kính xe ô tô.
Một người đàn ông đỗ xe gần đó thấy vậy đã vào can ngăn trước khi lên xe rời đi. Dù vậy, bà Vân và con gái vẫn tiếp tục chửi người đỗ xe. Bà Vân tiếp tục dùng chìa khóa xe gạch nhiều nhát lên khắp chiếc ô tô Mercedes.
Trong khi đó, chồng bà Vân viết 2 tờ giấy A4 với nội dung: "Đỗ xe chắn cửa ra vào của chủ hộ là vô ý thức, phải học lại luật lái xe và văn hóa giao thông" và dán vào kính chắn gió ở đầu và đuôi xe.
Khoảng 21h20 cùng ngày, chị N ra lấy xe thì phát hiện chiếc ô tô của mình bị dán giấy, bẻ gương và bị cào xước sơn. Chị bóc 2 tờ giấy ra rồi điều khiển xe bỏ đi. Đêm hôm đó, sau khi đưa con về nhà, chị đã đến Công an phường Đại Mỗ để trình báo sự việc.
Ngày 27/2/2026, bà Vân bị bắt tạm giam và đến ngày 2/3/2026 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Tại phiên tòa chiều 23/7, bà Vân khai, tối 18/1, bị cáo ra mở cổng để con gái đi ra ngoài thì phát hiện xe ô tô màu đen đỗ chắn ngang cửa, khiến việc đưa xe ra gặp khó khăn. Khi đó, bị cáo đi lên phía đầu ô tô để tìm số điện thoại của chủ xe nhưng không thấy.
Do bức xúc và không kiềm chế được, bị cáo dùng chùm chìa khóa cổng cào hai vết vào phần cửa bên phải của chiếc xe, việc cào xước ô tô xuất phát từ sự bức xúc nhất thời, không có động cơ hay mục đích nào khác. Bị cáo cũng phủ nhận việc làm xước phần ốp nhựa của gương chiếu hậu và thừa nhận đã dùng tay bẻ gập gương.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai và đã chủ động liên hệ với chị N để thương lượng việc khắc phục hậu quả. Đối với yêu cầu của chị N về việc mua lại chiếc xe hoặc bồi thường 200 triệu đồng, bà Vân cho biết, gia đình bị cáo không đủ khả năng tài chính để đáp ứng yêu cầu này.
Do thương lượng không thành nên bị cáo chấp nhận bồi thường theo quy định của pháp luật. Trước ngày diễn ra phiên tòa, bị cáo chưa bồi thường khắc phục hậu quả nhưng đồng ý thanh toán hơn 6 triệu đồng theo mức thiệt hại được nêu trong cáo trạng.
Bà Vân trình bày hoàn cảnh gia đình khi chồng đang điều trị ung thư phổi, bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn…
Trình bày tại tòa, chị N cho biết, ngoài chi phí sửa chữa chiếc xe, chị N yêu cầu bị cáo bồi thường 100 triệu đồng tiền thuê luật sư, 100 triệu đồng do giá trị chiếc xe bị giảm sau khi cào xước. Sau khi sự việc xảy ra, tài khoản Facebook của chị bị xâm nhập, bản thân phải chịu nhiều áp lực và thường xuyên bị ám ảnh bởi hành vi, lời nói của bị cáo. Chị N yêu cầu bà Vân bồi thường 50 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.
Chị N cũng cho biết thêm, chiếc ô tô của chị đã được mua bảo hiểm và đang thế chấp tại ngân hàng.
Trước những tình tiết mới này, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết không thể làm rõ ngay tại phiên tòa./.
