Xét xử vụ Phúc Sơn: Các bị cáo tự nguyện nộp hơn 220 tỷ đồng bồi thường, khắc phục hậu quả
Các bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Nguyễn Văn Khước, Hoàng Văn Nhiệm, Chu Quốc Hải, Cao Khoa, Lê Viết Chữ, Đặng Văn Minh, Phạm Hoàng Anh bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354, khoản 4 - Bộ luật Hình sự.
Sáng 24/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và 40 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn).
Trong số 41 bị cáo thuộc vụ án này có 16 bị cáo là lãnh đạo, cán bộ của tỉnh Vĩnh Phúc gồm: Hoàng Thị Thúy Lan (sinh năm 1966, cựu Bí thư Tỉnh ủy), Lê Duy Thành (sinh năm 1969, cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Phạm Hoàng Anh (sinh năm 1975, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy), Nguyễn Văn Khước (sinh năm 1965, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh), Hoàng Văn Nhiệm (sinh năm 1974, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính), Chu Quốc Hải (sinh năm 1960, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường), Phạm Văn Vọng (sinh năm 1957, cựu Bí thư Tỉnh ủy), Phùng Quang Hùng (sinh năm 1955, cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Hà Hòa Bình (sinh năm 1954, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh), Đinh Thị Thu Hương (sinh năm 1971, cựu Trưởng Phòng Giá đất bồi thường tái định cư thuộc Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường), Đỗ Hữu Vinh (sinh năm 1976, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Phó trưởng Ban quản lý các Khu công nghiệp tỉnh), Bùi Minh Hồng (sinh năm 1960, cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Trưởng Ban Quản lý các Khu Công nghiệp tỉnh), Hoàng Quốc Trị (sinh năm 1960, cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Phó Giám đốc Sở Lao động, Thương binh và Xã hội), Khổng Văn Thuyết (sinh năm 1955, cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường), Đàm Hữu Tuấn (sinh năm 1971, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án huyện Vĩnh Tường), Nguyễn Xuân Nhâm (sinh năm 1947, cựu Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa Nghệ thuật tỉnh).
Tám bị cáo thuộc Tập đoàn Phúc Sơn gồm: Nguyễn Văn Hậu (sinh năm 1981, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư thương mại và Bất động sản Thăng Long), Đỗ Hữu Vinh (sinh năm 1976, cựu Tổng Giám đốc), Phạm Ngọc Cương (sinh năm 1982, Phó Tổng Giám đốc), Phan Văn Vị (sinh năm 1977, Tổng Giám đốc, Kế toán trưởng), Nguyễn Thị Hằng (sinh năm 1977, Phó Tổng Giám đốc), Đỗ Thị Mai (sinh năm 1985, Kế toán trưởng), Hoàng Thị Tuyết Hạnh (sinh năm 1987, Kế toán), Nguyễn Hồng Sơn (sinh năm 1995, Trưởng phòng Kinh doanh).
Năm bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tỉnh Quảng Ngãi gồm: Lê Viết Chữ (sinh năm 1963, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Tỉnh ủy), Cao Khoa (sinh năm 1954, cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Đặng Văn Minh (sinh năm 1966, cựu Giám đốc Sở Giao thông vận tải, Chủ tịch UBND tỉnh), Hà Hoàng Việt Phương (sinh năm 1973, cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông vận tải, Trưởng Ban Quản lý khu kinh tế Dung Quất và các khu Công nghiệp tỉnh), Phạm Ngọc Thủy (sinh năm 1966, cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông vận tải).
Sáu bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tỉnh Phú Thọ gồm: Ngô Đức Vượng (sinh năm 1949, cựu Bí thư Tỉnh ủy), Nguyễn Doãn Khánh (sinh năm 1956, cựu Chủ tịch UBND, Bí thư Tỉnh ủy), Nguyễn Tiến Khôi (sinh năm 1951, cựu Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng), Lưu Quang Huy (sinh năm 1970, cựu Trưởng Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng, Bí thư Huyện ủy Hạ Hòa), Lê Đức Thọ (sinh năm 1976, cựu Trưởng Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng), Trần Xuân Nghĩa (sinh năm 1976, Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn Xây dựng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Phú Thọ).
Sáu bị cáo còn lại gồm: Đặng Trung Hoành (sinh năm 1984, cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long), Cao Đại Nghĩa (sinh năm 1985, cựu Phó trưởng Phòng Giá đất, Cục Quy hoạch và phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường), Nguyễn Ngọc Huy (sinh năm 1981, Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn Tài nguyên và Môi trường Nam Hà), Nguyễn Minh Ân (sinh năm 1957, Phó Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán và định giá Vạn An - Hà Nội), Đỗ Ngọc Hóa (sinh năm 1962, cựu Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán và Tư vấn APEC), Trần Hữu Định (sinh năm 1981, Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á Group).
Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về các tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” (theo quy định tại Điều 221, khoản 3 - Bộ luật Hình sự), “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (theo quy định tại Điều 222, khoản 3 - Bộ luật Hình sự) và tội “Đưa hối lộ” (theo quy định tại Điều 364, khoản 4 - Bộ luật Hình sự).
Các bị cáo: Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Nguyễn Văn Khước, Hoàng Văn Nhiệm, Chu Quốc Hải, Cao Khoa, Lê Viết Chữ, Đặng Văn Minh, Phạm Hoàng Anh bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354, khoản 4 - Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo: Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng, Hà Hòa Bình, Ngô Đức Vượng, Nguyễn Doãn Khánh, Đinh Thị Thu Hương, Cao Đại Nghĩa, Nguyễn Ngọc Huy bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 356, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo: Phạm Ngọc Cương, Đỗ Hữu Vinh, Phan Văn Vị, Đỗ Ngọc Hóa, Nguyễn Minh Ân, Bùi Minh Hồng, Hoàng Quốc Trị, Khổng Văn Thuyết, Đàm Hữu Tuấn, Nguyễn Xuân Nhâm, Nguyễn Tiến Khôi, Lưu Quang Huy, Lê Đức Thọ, Trần Xuân Nghĩa, Hà Hoàng Việt Phương, Lê Quốc Đạt, Phạm Ngọc Thủy bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 222, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo: Nguyễn Thị Hằng, Đỗ Thị Mai, Hoàng Thị Tuyết Hạnh, Nguyễn Hồng Sơn, Trần Hữu Định bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 221, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Đặng Trung Hoành bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” theo quy định tại Điều 366, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.
Trong số này có 23 bị cáo bị tạm giam, 18 bị cáo tại ngoại. Có tổng số gần 70 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 40 bị cáo tại phiên tòa. Riêng bị cáo Đặng Trung Hoành không mời luật sư bào chữa.
Để chuẩn bị cho phiên tòa, Hội đồng xét xử đã triệu tập 63 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và 6 nguyên đơn dân sự gồm: UBND tỉnh Vĩnh Phúc, UBND huyện Vĩnh Tường (tỉnh Vĩnh Phúc), Trường Cao đẳng Vĩnh Phúc, UBND tỉnh Phú Thọ, Khu di tích lịch sử Đền Hùng, Sở Xây dựng tỉnh Quảng Ngãi.
Trước ngày khai mạc phiên tòa, các bị cáo trong vụ án đã tích cực, tự nguyện nộp lại hoặc vận động người thân nộp lại toàn bộ hoặc một phần số tiền được hưởng lợi với tổng số tiền hơn 220 tỷ đồng để bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án. Số tiền này độc lập với số tài sản bị cơ quan điều tra thu giữ, kê biên, phong tỏa trong quá trình khởi tố, điều tra vụ án. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu nộp hơn 84 tỷ đồng, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan nộp gần 48 tỷ đồng (khắc phục hoàn toàn số tiền bị Viện Kiểm sát quy kết nhận hối lộ là 25 tỷ đồng và 1 triệu USD), bị cáo Lê Duy Thành nộp khắc phục toàn bộ số tiền bị quy kết nhận hối lộ tổng số tiền là 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD…
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ gồm: 4 dự án và 4 gói thầu tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; 2 gói thầu tại tỉnh Quảng Ngãi; 4 gói thầu thuộc 2 dự án tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ và một số dự án khác, Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Thăng Long) đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.
Hành vi sai phạm của Nguyễn Văn Hậu và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho nhà nước, với tổng số tiền 1.168 tỷ đồng.
Ngoài ra, Nguyễn Văn Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, cấu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan quản lý nhà nước tại các địa phương nêu trên hoặc thuộc các đơn vị tư vấn, để những cá nhân này thực hiện hành vi trái pháp luật theo yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho các Công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước. Thông qua các hoạt động làm công tác an sinh xã hội và mua đất tại huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long của Tập đoàn Phúc Sơn, có đối tượng đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Viện Kiểm sát xác định, trong vụ án này, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan nhận hối lộ của Nguyễn Văn Hậu 3 lần, tổng số tiền 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; Lê Duy Thành nhận của Nguyễn Văn Hậu 4 lần, tổng số tiền 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; Phạm Hoàng Anh nhận của Hậu 5 lần, tổng số tiền 400 triệu đồng và 20.000 USD; bị cáo Cao Khoa nhận của Nguyễn Văn Hậu 5 lần, tổng số tiền gần 6,5 tỷ đồng; bị cáo Lê Viết Chữ nhận của Nguyễn Văn Hậu 6 lần, tổng số tiền 6 tỷ đồng…
Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 10 ngày./.
